高中英语读写结合教学模式的探索与争鸣

摘要：读写结合是提升高中学生英语核心素养的有效途径，强调阅读与写作的相互促进、协同发展。本文以高中英语教学实践为基础，阐述读写结合教学模式的理论依据，构建“输入—内化—输出”的读写结合教学路径，并通过具体教学案例分析模式的实施效果。同时，针对实践中出现的“阅读材料选择与写作主题的匹配度”“读写结合的课时分配”“学生差异化需求的满足”三大争议焦点展开探讨，提出相应的优化策略，旨在为高中英语读写结合教学的有效实施提供参考。

关键词：高中英语；读写结合；核心素养；输入—输出；教学模式

引言

在高中英语教学中，阅读与写作是两大核心技能，二者相辅相成、密不可分。阅读是写作的基础，为写作提供语言素材、篇章结构和表达方式；写作是阅读的延伸，能够深化对阅读材料的理解，提升语言运用能力。然而，在传统教学中，阅读与写作往往被割裂开来，导致学生的读写能力难以协同发展。近年来，读写结合教学模式受到广泛关注，但在实践过程中，由于阅读材料选择不当、课时分配不合理、忽视学生差异等因素，教学效果参差不齐。基于此，本文结合教学实践，对高中英语读写结合教学模式进行探索与分析，以期推动高中英语教学质量的提升。

一、高中英语读写结合教学模式的理论依据

高中英语读写结合教学模式的构建，主要基于以下两大理论：

1. 输入假说理论

由语言学家克拉申提出，该理论认为，语言习得的前提是大量的可理解性输入。阅读是获取语言输入的主要途径，通过阅读，学生可以积累词汇、句型、篇章结构等语言知识，为写作输出奠定基础。

2. 输出假说理论

由语言学家斯温提出，该理论认为，语言输出能够促进语言习得，通过写作输出，学生可以检验自己的语言知识掌握情况，发现问题并及时改进，从而深化对语言知识的理解和运用。

基于以上理论，读写结合教学模式的核心目标是，通过大量的阅读输入，促进学生的写作输出，实现读写能力的协同发展。

二、高中英语读写结合教学模式的实践路径与案例

本文以部编版高中英语必修第一册“Friendship”单元的教学为例，构建“输入—内化—输出”的读写结合教学路径，具体实施过程如下：

1. 输入阶段：精选阅读材料，积累语言素材

输入是读写结合的基础，阅读材料的选择直接影响教学效果。教师围绕“Friendship”这一主题，精选三篇阅读材料：一篇是记叙文《My Best Friend》，讲述作者与朋友之间的感人故事；一篇是议论文《The Importance of Friendship》，探讨友谊的重要性；一篇是应用文《A Letter to My Friend》，格式规范，语言简洁。学生通过阅读这三篇材料，积累与友谊相关的词汇、句型和表达方式，如“trust, support, share joys and sorrows”等词汇，“not only...but also...”“it is...that...”等句型。同时，教师引导学生分析不同文体的篇章结构，记叙文的“时间顺序”、议论文的“总分总结构”、应用文的“书信格式”。

2. 内化阶段：深度解读文本，提炼写作技巧

内化是连接输入与输出的桥梁，旨在帮助学生将阅读中积累的语言知识转化为写作能力。教师组织学生开展小组讨论，围绕以下问题展开深度解读：

    记叙文《My Best Friend》中，作者通过哪些具体事例表现友谊？

    议论文《The Importance of Friendship》中，作者运用了哪些论证方法？

    应用文《A Letter to My Friend》中，书信的格式和语言特点是什么？

通过讨论，学生提炼出不同文体的写作技巧：记叙文要通过具体事例表达情感，议论文要运用举例、对比等论证方法，应用文要注意格式规范、语言得体。同时，教师引导学生将阅读材料中的好词好句进行摘抄和背诵，内化为自己的语言。

3. 输出阶段：开展写作实践，实现读写迁移

输出是读写结合的目标，旨在通过写作实践，检验学生的语言运用能力。教师设计三种不同文体的写作任务，供学生选择：

    记叙文：Write a story about your best friend.

    议论文：Write an essay on the theme "True Friendship".

    应用文：Write a letter to your friend to express your thanks.

学生根据自己的兴趣和能力选择写作任务，在写作过程中，可以借鉴阅读材料中的词汇、句型和写作技巧。教师对学生的作文进行批改和点评，重点关注学生对阅读材料的迁移运用情况，如是否使用了积累的好词好句、是否掌握了不同文体的结构特点等。同时，组织学生开展作文互评活动，让学生在互相学习中提升写作能力。

三、实践中的争议焦点与优化策略

在读写结合教学模式的实践过程中，通过与一线教师的交流和教学反思，梳理出三大争议焦点，并提出相应的优化策略。

1. 焦点一：阅读材料选择与写作主题的匹配度之争

部分教师认为，阅读材料应与写作主题高度相关，这样才能为写作提供直接的语言素材；而另一些教师则认为，阅读材料可以适当拓展，拓宽学生的知识面，提升学生的综合素养。针对这一问题，优化策略是坚持“相关性与拓展性相结合”的原则，阅读材料的核心内容应与写作主题相关，同时可以适当融入文化、历史等拓展内容。例如，在“Friendship”单元的教学中，可以补充一篇关于西方友谊文化的阅读材料，让学生了解中西方友谊文化的差异，丰富写作内容。

2. 焦点二：读写结合的课时分配之争

高中英语课时紧张，阅读和写作都需要大量的课堂时间，如何分配课时成为实践中的一大难题。部分教师认为，应侧重阅读输入，因为输入是输出的基础；而另一些教师则认为，应侧重写作输出，因为输出能够促进输入的内化。对此，优化策略是根据教学内容和学生学情，灵活分配课时。在新授课阶段，可以侧重阅读输入，课时占比为2:1；在复习课阶段，可以侧重写作输出，课时占比为1:2。同时，利用课外时间，布置阅读和写作作业，实现课内外的有机结合。

3. 焦点三：学生差异化需求的满足之争

学生的英语基础和读写能力存在差异，在读写结合教学中，难以满足所有学生的需求。学困生由于词汇量少、阅读能力弱，难以完成阅读任务；优等生则认为阅读材料过于简单，缺乏挑战性。针对这一问题，优化策略是实施分层教学，为不同层次的学生设计不同的阅读材料和写作任务。学困生阅读简单易懂的材料，完成基础性写作任务；优等生阅读难度较大的拓展材料，完成创新性写作任务。同时，组建“帮扶小组”，让优等生带动学困生共同学习，实现共同进步。

结语

高中英语读写结合教学模式，是提升学生英语核心素养的有效途径。在实践过程中，教师应根据教学内容和学生学情，优化阅读材料选择、合理分配课时、实施分层教学，解决实践中的争议问题，让读写结合真正落地课堂，促进学生读写能力的协同发展。

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部.普通高中英语课程标准（2022年版）[S].北京:人民教育出版社,2022.

[2] 克拉申.输入假说：理论与启示[M].上海:上海外语教育出版社,2002.

[3] 程晓堂,赵思奇.英语学科核心素养的实质内涵[J].课程·教材·教法,2016(05):79-86.

[4] 王蔷.英语教学法教程（第二版）[M].北京:高等教育出版社,2006.